Livré Projet collectif · EdTech 2026 Concevoir & construire

Atelier de gouvernance à vote simultané

Trois associés, une visio, un écran partagé : chacun vote depuis son téléphone et les votes se dévoilent en même temps.

Motif mAIllon — arcs concentriques sur fond bleu canard. — Motif mAIllon, pas une capture — cet outil n'a pas d'écran public que je puisse montrer sans exposer les données d'un client.

Le point de départ

Constituer une société entre associés demande de trancher une série de questions — répartition, gouvernance, conditions de sortie. À l'oral, le premier qui parle oriente les autres, et la séance produit des décisions dont il ne reste rien d'exploitable pour rédiger la convention.

Ce que j'ai construit

Le périmètre,
dans le détail.

Trois écrans : l'animateur ouvre la séance, l'écran partagé pilote les questions et l'état des votes, chaque téléphone vote.
Un seul QR pour toute la séance : scanné une fois, le téléphone suit ensuite l'écran maître à chaque changement de question.
Dévoilement simultané et réversible, avec enregistrement du compromis retenu quand le vote ne fait pas l'unanimité.
Un brief de fin de séance — décisions actées, votes détaillés, réserves — copiable ou imprimable : c'est le livrable, pas un sous-produit.

Les arbitrages qui comptent

Ce qui tient le projet debout,
et ce qu'il a fallu corriger.

Le temps réel avec un filet, pas le temps réel seul

La synchronisation passe par les notifications de la base, doublées d'un rechargement complet toutes les quatre secondes. Sur une séance d'une heure entre trois personnes, une désynchronisation silencieuse — un téléphone resté sur la question précédente — coûte bien plus cher que quatre secondes de latence. Le filet n'est pas une précaution : c'est ce qui permet de ne pas surveiller la connexion pendant qu'on anime.

L'absence de compte est un arbitrage, pas un oubli

Le secret, c'est le code de séance dans l'adresse. Pour trois personnes et une réunion d'une heure, un mot de passe est un frottement à l'entrée sans bénéfice. Mais le choix a une conséquence — qui a le code lit les votes et pilote l'écran — et elle est écrite noir sur blanc dans le dépôt, avec la consigne de supprimer la séance ensuite. Un arbitrage de sécurité non documenté finit par être pris pour une négligence.

L'identifiant d'une question est une clé, pas un libellé

Tout le contenu de l'atelier vit dans un seul tableau : ajouter, retirer ou reformuler une étape ne demande rien d'autre. Une seule chose ne se reformule pas — l'identifiant de la question, qui sert de clé aux votes déjà enregistrés. Le changer détache silencieusement les votes de leur question, et c'est écrit à côté du tableau plutôt que dans une note de version.

Dans le même univers

À voir aussi.

Simone & Pépette

Listes de naissance et d'anniversaire

Remplacer une plateforme externe par un outil maison branché sur la caisse, le stock et le compte client.

Lire la fiche → Simone & Pépette

Back-office seconde main — rachats et dépôt-vente

Deux flux monétaires à ne jamais confondre, sortis d'un mélange de Notion et d'Odoo.

Lire la fiche →

Votre projet

Un besoin proche
du vôtre ?

Trente minutes suffisent pour cadrer un chantier et dire franchement ce qui est faisable, à quel coût, et dans quel ordre.

Prendre contact →